Sebuah studi yang baru-baru ini diterbitkan di American Journal of Radiology menunjukkan bahwa MRI mungkin merupakan modalitas pencitraan yang paling hemat biaya untuk mengevaluasi pasien yang datang ke unit gawat darurat dengan gejala pusing, terutama jika mempertimbangkan biaya selanjutnya.
Sebuah kelompok yang dipimpin oleh Long Tu, MD, PhD, dari Yale School of Medicine di New Haven, CT, menyarankan bahwa temuan tersebut berpotensi meningkatkan perawatan pasien dengan mengidentifikasi stroke yang mendasarinya. Mereka juga mencatat bahwa pusing adalah gejala stroke yang paling sering dikaitkan dengan diagnosis yang terlewatkan.
Sekitar 4% kunjungan ke unit gawat darurat di Amerika Serikat disebabkan oleh pusing. Meskipun kurang dari 5% kasus ini melibatkan stroke, sangat penting untuk menyingkirkan kemungkinan tersebut. CT scan kepala tanpa kontras dan CT angiografi kepala dan leher (CTA) digunakan untuk mendiagnosis stroke, namun sensitivitasnya terbatas, masing-masing sebesar 23% dan 42%. MRI, di sisi lain, memiliki sensitivitas yang lebih tinggi yaitu 80%, dan protokol MRI khusus seperti akuisisi DWI multiplanar resolusi tinggi tampaknya mencapai tingkat sensitivitas yang lebih tinggi lagi yaitu 95%.
Namun, apakah biaya tambahan MRI sebanding dengan manfaatnya? Tu dan timnya meneliti efektivitas biaya dari empat metode pencitraan saraf yang berbeda untuk menilai pasien yang tiba di unit gawat darurat dengan pusing: pencitraan CT kepala tanpa kontras, angiografi CT kepala dan leher, MRI otak standar, dan MRI canggih (yang mencakup DWI resolusi tinggi multiplanar). Tim tersebut melakukan perbandingan biaya dan hasil jangka panjang yang terkait dengan deteksi stroke dan pencegahan sekunder.
Hasil yang diperoleh oleh Tu dan rekan-rekannya adalah sebagai berikut:
MRI khusus terbukti menjadi pendekatan yang paling hemat biaya, menghasilkan QALY tertinggi dengan biaya tambahan sebesar $13.477 dan 0,48 QALY lebih tinggi daripada CT kepala tanpa kontras.
Setelah itu, MRI konvensional menunjukkan manfaat kesehatan tertinggi berikutnya, dengan peningkatan biaya sebesar $6.756 dan 0,25 QALY, sedangkan CTA menimbulkan biaya tambahan sebesar $3.952 untuk 0,13 QALY.
MRI konvensional terbukti lebih hemat biaya dibandingkan CTA, dengan peningkatan efektivitas biaya kurang dari $30.000 per QALY.
Analisis tersebut juga mengungkapkan bahwa MRI khusus lebih hemat biaya daripada MRI konvensional, yang pada gilirannya lebih hemat biaya daripada CTA. Ketika membandingkan semua pilihan pencitraan, CT nonkontras saja menunjukkan manfaat terendah.
Meskipun biaya tambahan MRI lebih tinggi dibandingkan CT atau CTA, tim tersebut menyoroti spesifisitasnya dan potensinya untuk mengurangi biaya hilir dengan mencapai QALY (Quality-Adjusted Life Years) yang lebih besar.
Dengan senang hati kami sampaikan bahwa LnkMed telah menjadi salah satu produsen terpercaya di bidang pencitraan medis. Kami menawarkan berbagai solusi dan layanan medis lengkap dalam pencitraan diagnostik. Kami memiliki dua lokasi, keduanya berada di Shenzhen, distrik Pingshan. Salah satunya untuk memproduksi injektor media kontras, termasukSistem injeksi tunggal CT,Sistem injeksi kepala ganda CT, Sistem injeksi MRIDanSistem injeksi angiografiDan yang lainnya adalah memproduksi jarum suntik dan tabung.
Kami sangat ingin menjadi pemasok produk pencitraan medis tepercaya Anda.
Waktu posting: 15 Desember 2023
