Sebuah studi yang diterbitkan baru-baru ini dalam American Journal of Radiology menunjukkan bahwa MRI mungkin merupakan modalitas pencitraan yang paling hemat biaya untuk mengevaluasi pasien yang datang ke unit gawat darurat dengan pusing, terutama jika mempertimbangkan biaya hilir.
Sebuah kelompok yang dipimpin oleh Long Tu, MD, PhD, dari Yale School of Medicine di New Haven, CT, menyarankan bahwa temuan tersebut berpotensi meningkatkan perawatan pasien dengan mengidentifikasi stroke yang mendasarinya. Mereka juga mencatat bahwa pusing adalah gejala stroke yang paling sering dikaitkan dengan diagnosis yang terlewat.
Sekitar 4% kunjungan ke unit gawat darurat di Amerika Serikat disebabkan oleh pusing. Meskipun kurang dari 5% dari kasus ini melibatkan stroke yang mendasarinya, sangat penting untuk menyingkirkannya. CT kepala non-kontras dan angiografi CT kepala dan leher (CTA) digunakan untuk mendiagnosis stroke, namun sensitivitasnya terbatas, masing-masing sebesar 23% dan 42%. MRI, di sisi lain, memiliki sensitivitas yang lebih tinggi yaitu 80%, dan protokol MRI khusus seperti akuisisi DWI multiplanar beresolusi tinggi tampaknya mencapai tingkat sensitivitas yang lebih tinggi yaitu 95%.
Namun, apakah biaya tambahan MRI dibenarkan oleh manfaatnya? Tu dan timnya meneliti efektivitas biaya dari empat metode neuroimaging yang berbeda untuk menilai pasien yang datang ke unit gawat darurat dengan pusing: pencitraan kepala CT non-kontras, angiografi CT kepala dan leher, MRI otak standar, dan MRI tingkat lanjut (yang mencakup DWI resolusi tinggi multiplanar). Tim tersebut melakukan perbandingan biaya jangka panjang dan hasil yang terkait dengan deteksi stroke dan pencegahan sekunder.
Hasil yang diperoleh Tu dan rekan-rekannya adalah sebagai berikut:
MRI khusus terbukti menjadi pendekatan yang paling hemat biaya, menghasilkan QALY tertinggi dengan biaya tambahan $13.477 dan 0,48 QALY lebih besar daripada CT kepala tanpa kontras.
Setelah ini, MRI konvensional menyajikan manfaat kesehatan tertinggi berikutnya, dengan peningkatan biaya sebesar $6.756 dan 0,25 QALY, sementara CTA menimbulkan biaya tambahan sebesar $3.952 untuk 0,13 QALY.
MRI konvensional ditemukan lebih hemat biaya daripada CTA, dengan peningkatan efektivitas biaya kurang dari $30.000 per QALY.
Analisis tersebut juga mengungkap bahwa MRI khusus lebih hemat biaya daripada MRI konvensional, yang pada gilirannya, lebih hemat biaya daripada CTA. Ketika membandingkan semua pilihan pencitraan, CT nonkontras saja menunjukkan manfaat terendah.
Meskipun biaya tambahan MRI lebih tinggi dibandingkan dengan CT atau CTA, tim menyoroti spesifisitas dan potensinya untuk mengurangi biaya hilir dengan mencapai QALY yang lebih besar.
Senang sekali bisa berbagi bahwa LnkMed telah menjadi salah satu produsen paling tepercaya dalam pencitraan medis. Kami menawarkan berbagai solusi dan layanan medis lengkap dalam pencitraan diagnostik. Kami memiliki dua lokasi, keduanya di Shenzhen, distrik Pingshan. Salah satunya adalah untuk memproduksi injektor media kontras, termasukSistem injeksi tunggal CT,Sistem injeksi kepala ganda CT, Sistem injeksi MRIDanSistem injeksi angiografiDan yang satu lagi adalah memproduksi jarum suntik dan tabung.
Kami ingin menjadi pemasok produk pencitraan medis tepercaya Anda.
Waktu posting: 15-Des-2023
